食品安全該如何安全:當(dāng)說到食品安全,最近幾年監(jiān)管部門的口徑一直都是“總體穩(wěn)定向好、形勢(shì)依然嚴(yán)峻”。然而面對(duì)層出不窮的“食品安全事件”,消費(fèi)者的不滿就顯得很正常了。那么食品安全該如何安全?形勢(shì)嚴(yán)峻我知道,但向好的趨勢(shì)在哪里?網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常會(huì)有人懷念過去的食品安全,比如有條微博是這么寫的:“八十年代,我們基本沒有食品安全問題,九十年代出了一些問題,二千年后幾乎所有食品都是有問題的?!闭娴倪@樣嗎?食品安全該如何安全真的一天不如一天嗎?
請(qǐng)先看看這段話:“工廠把發(fā)霉的火腿切碎填入香腸;工人們?cè)谌怆肷献邅碜呷ゲ㈦S時(shí)吐痰;毒死的老鼠被摻進(jìn)絞肉機(jī);洗過手的水被配制成調(diào)料?!蔽依諅€(gè)去,這是哪里曝光的黑作坊?太嚇人了。其實(shí)這并非黑作坊,而是一家大型屠宰場(chǎng)的真實(shí)寫照,地點(diǎn)是美國芝加哥,時(shí)間是100年前。這段話來自一名“暗訪記者”,他寫出了著名的紀(jì)實(shí)小說《叢林》,推動(dòng)了美國FDA的形成。
再看看這個(gè):“面包商把豆面、白堊、鉛白、熟石灰和骨灰添加到他們烤出的每一塊面包里,這是很普遍的事。對(duì)冰激凌的抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),里面有頭發(fā)、貓毛、昆蟲、棉絮和幾種別的雜質(zhì)。”你敢再惡心一點(diǎn)嗎?骨灰居然放到面包里?!天朝的黑作坊估計(jì)都沒這么黑吧?沒錯(cuò),這不是咱們國家,這發(fā)生在英國,不過是200年前,這段文字來自《趣味生活簡(jiǎn)史》。
國外的食品業(yè)經(jīng)歷了“從亂到治”的痛苦旅程,中國當(dāng)然不能例外。比如在三年自然災(zāi)害期間,僅1959年至1960年人口就凈減少1千萬,你可以想像一下餓死了多少人。這是食品保障(糧食安全)的巨大災(zāi)難,那個(gè)時(shí)候人們根本無暇顧及什么“食品安全”,能湊合吃上一口已經(jīng)是燒高香。正因如此,前不久習(xí)總書記才再次強(qiáng)調(diào)了糧食安全的重要性,因?yàn)椤罢嬉[饑荒,有錢也沒用?!?
吃飽的問題解決了才能談安全,最近幾年連續(xù)曝光的“鎘大米”,很多人認(rèn)為這是改革開放、工業(yè)化帶來的。實(shí)際上重金屬污染并非現(xiàn)在才有,1978年的時(shí)候99%的污水未經(jīng)處理直接排放,很多地方直接用污水灌溉農(nóng)田,導(dǎo)致全國近20%的土地受到重金屬污染。重金屬污染是個(gè)長(zhǎng)期積累的過程,只是今天它才得以曝光在世人面前。
說完重金屬,再說真菌毒素。大鍋飯年代,甘肅省康縣一個(gè)公社曾因食用含有黃曲霉毒素的玉米而發(fā)生272人中毒的事件。 近年來黃曲霉毒素污染花生油、奶粉的事件時(shí)有發(fā)生,但是和這一事件相比簡(jiǎn)直小巫見大巫。黃曲霉毒素致癌是長(zhǎng)期、慢性過程,能導(dǎo)致急性中毒意味著那些玉米已經(jīng)霉的不成樣子了。這種事現(xiàn)在幾乎不可能發(fā)生,因?yàn)槊钩赡菢幼泳筒粫?huì)有人吃。
再看看農(nóng)殘,60年代起中國開始大量使用高毒高殘留的有機(jī)氯、有機(jī)磷農(nóng)藥,80年代使用劑量和頻率成倍增加,導(dǎo)致四川盆地麻雀消失。小時(shí)候,我家院子里早上幾乎沒有鳥叫,現(xiàn)在回去,早上根本睡不好,嘰嘰喳喳各種鳥叫,這說明環(huán)境確實(shí)在改善?,F(xiàn)在也需要用農(nóng)藥,那是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須的,但是高毒高殘留的已經(jīng)不讓用了。
既然如此,為什么你會(huì)感覺食品越來越不安全呢?我這里提供幾個(gè)因素供大家思考。
首先,過去中國人一直在解決“吃不飽”的問題,隨著生產(chǎn)的發(fā)展,大家開始更加關(guān)注“吃好”和“吃的安全”,注意力的轉(zhuǎn)移使得過去不被重視的問題浮出水面。我清晰的記得,小時(shí)候經(jīng)常吃到哈喇味的油炸食品、臘肉;香腸發(fā)霉了肯定不扔,洗洗泡泡接著吃;有點(diǎn)臭的雞肉也舍不得扔,煮過水之后多放辣椒就是了。這些事如果發(fā)生在現(xiàn)在,估計(jì)會(huì)上報(bào)紙吧。
第二,過去食品監(jiān)管的投入相對(duì)較少,而現(xiàn)在政府的監(jiān)管力度空前,媒體監(jiān)督無孔不入。無論監(jiān)管人員的配備還是監(jiān)督抽檢和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的力度都在強(qiáng)化,在高密度監(jiān)督下,過去可能“蒙混過關(guān)”的食品也被抓了出來。
第三,過去我們的技術(shù)手段比較落后,而先進(jìn)技術(shù)武裝起來之后也有更多機(jī)會(huì)抓住“壞食品”。比如顯微鏡出現(xiàn)之前,人們無法觸及微生物的世界,而現(xiàn)在我們可以實(shí)現(xiàn)痕量、超痕量的檢測(cè),萬億分之一的物質(zhì)都逃不出儀器的“眼睛”,可以說是老虎蒼蠅一起打。
第四,很重要的一點(diǎn)就是輿論環(huán)境的變化。以前我們國家是“兩臺(tái)一報(bào)”,中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)和人民日?qǐng)?bào)就是大家獲取外界信息的全部,而現(xiàn)在“全媒體”時(shí)代你不僅可以從五花八門的渠道獲得信息,還能夠發(fā)出自己的聲音。政府為了適應(yīng)這種變化,也在努力主動(dòng)發(fā)布更多的信息,這導(dǎo)致你看到和聽到的食品事件越來越多。
所以說,你所“感知”到的食品安全的確越來越差,但就像哈哈鏡一樣,很可能和真實(shí)狀況有些偏差。那么食品安全現(xiàn)狀到底怎么樣呢?從監(jiān)管部門的一個(gè)數(shù)據(jù)看,全國食品抽檢合格率1982年是61.5%,1994年是82.3%,2000年是88.9%,2002年是93.4%。另一個(gè)來自廣東省江門市20年跨度的數(shù)據(jù)可能更直觀一些,這條逐步上升的曲線代表了成千上萬份食品的真實(shí)狀況。盡管九十幾的合格率并不意味著政府的工作就做到位了,但食品安全“總體向好”的的確確一直在發(fā)生著。
所以對(duì)于食品安全來講,這既是最好的時(shí)代也是最壞的時(shí)代。食品安全的水準(zhǔn)的確比過去提高了不知道多少倍,“歷史最好時(shí)期”并非虛言,但大家的食品安全信心卻也落到了冰點(diǎn),“我們還能吃什么”的吶喊也是對(duì)每一個(gè)食品從業(yè)者的鞭策。
作為消費(fèi)者,我們每一個(gè)人都有權(quán)對(duì)食品提出更高的要求,但食品安全問題過去一直存在,也還將繼續(xù)存在,舊的問題被挖出來并逐步解決,新的挑戰(zhàn)不斷出現(xiàn),這是全球食品安全的主旋律。中國的食品安全的“亂”是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所決定的,也必將隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐步走向“治”。好消息是,歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)“摸著石頭過了河”,憑借中國人的智慧,希望我們能更好、更快的趟過這條河。